邏輯的通道透過懷疑的閘門（63）和公式化的閘門（4），連結頭腦中心和邏輯中心。這是充滿懷疑的頭腦。懷疑絕對是邏輯的必要元素，因為在公式裡看來無懈可擊的邏輯推斷，仍有可能是錯的！63-4通道持續檢視既有的運作模式，確保一切運作無虞，若模式無法連貫，壓力會逐漸加劇，最後演變成質疑，需要得到解答。
邏輯通道存有的恐懼，會以懷疑的形式，時不時在問題和答案之間冒出來。懷疑論者必須自邏輯的實驗中得到驗證。他們對於未經證實的信念，接受度相當低，每個答案不過只是個答案，除非能於其中找到穩定、值得信賴、實際並且「可驗證」的模式。集體社會恐懼個體人帶來突變所造成的影響，突變本身是一段蛻變的過程，會瓦解既定模式。舉例來說，對於63-4這條通道的人，若沒有經過實驗證明，無法在邏輯層面接受人類圖體系，它的可行性必須有其邏輯，同時也必須在邏輯上可行。
你的頭腦極有邏輯，面對生活總是帶著合理性的質疑。「下週會下雨嗎？嗯，根據每年此時的天氣狀況，目前的氣壓和雲層狀態的確有很大的可能性，但是………」你擅長提問、找出可辨識運作模式、根據現有資料歸納成不同因素、為了服務整體社會，針對未來，以教育的角度提出預測，若是這樣，或者那樣做，能確保明天安全無虞嗎？你總是一併提出問題與解答，不論別人是否有興趣，願不願意對你開放，你都想立即與大家分享。若是你嘈雜的腦袋無法解答某些問題，無法順暢釋放腦袋裡的壓力，你可能會變得焦慮。要記得，既然邏輯的通道是屬於社會人的通道群，為了理解模式所產生的壓力，適合用來替他人謀福利。你腦袋的設計，並不是用來來回答關於自己的生命，或與未來有關的諸多疑惑，就讓它好好認真思考別的事情吧。
好比電磁連結，63-4通道創造了兩個人在心智上充滿樂趣的連結。63號閘門的人想分享自己的質疑，而有4號閘門的人則樂於分享自己找出的解答。當雙方都了解，分享本身就會帶來滿足感，那麼這樣的連結，就會呈現最佳的狀態。63號閘門不能期待4號閘門所提供的解答一定會很實用，而4號閘門則不能期待63號閘門每一次都能提出值得回答的問題。到最後，運用策略與權威來決定何時該分享，就能確保彼此的交流能成功而契合。